ПАЛАНАЧКЕ независне варошке новине

Први број изашао је 8. децембра 2006. Директор и уредник Дејан Црномарковић

Month: јануар 2014

Култура

Програм Културног центра за фебруар 2014.

Scan-140131-0001„Паланачке“, у сарадњи са Културним центром, представљају вам програм Биоскопа и Позоришта за месец фебруар текуће године:

01.02. – 18 часова – „Како су се волеле две жабе“ – дечија представа

04.02. – 19,30 часова – „Шалтер“ – Позориште Масука, Велика Плана

06.02. – 18 часова – Трибина о Светом Сави – Двери

07.02. – 18 часова – Трибина „Култура становања“

08.02. – 18 часова – „Три прасета“ – дечија представа, Сопот

11.02. – 19,30 часова – „Портрет“ – Позориште из Уба

 

12. – 15. 02. „Монтевидео – видимо се“ – бисокопска представа

 

22-02. – 18 часова – „Концерт за Невену“ – дечија представа, Рашка

26.02. – „Кокошке“ – Позориште Јагодина

 

Гостовање представе „Пуњене тиквице“:

06.02. – Петровац на Млави

21.02. – Нови Бечеј

27.02. – Уб

 

ВИДИМО СЕ У ПОЗОРИШТУ

Култура

Изложба Габриеле Николић у Галерији модерне уметности

IMG_0972ПРИЧА О ТРАГАЊУ ЗА НЕСТАЛИМ ПАРЧЕТОМ СРЦА

 

У Галерији модерне уметности Народног музеја у Смедеревској Паланци ликовној публици овог града серијом монопринта на тему холокауста представила се Габриела Николић, која уметничку каријеру гради у иностранству. Она је започете студије на Факултету примењених уметности у Београду – одсек за керамику и стакло – наставила и завршила  у Торонту. Скоро једну деценију водила је „Novak Graphisc Studio“ као мастер принтер и уметнички директор једног од најзначајнијих графичких атељеа у Канади.

На размеђи два века, прецизније 2000. године, добила је награду Културног центра јеврејске заједнице за дела на тему холокауста. Тада је у  Културном центру Јеврејске заједнице у Торонту приредила изложбу радова из циклуса „Један дан, једна жена“.

-Веома смо задовољни чињеницом да је кроз сарадњу Габриеле Николић и Јеврејског историјског музеја дошло до изложбе којом се на естетизовани, веома емотиван, начин комеморише свет којег више нема и невини чланови наших породица откинути из  наших  живота тужним каприцом историје, преплављене временом зла – казао је др Рубен Фукс, председник Јеврејске заједнице Србије.

Уметницу је, да уради серију монопринта на тему холокауста, инспирисао догађај који се збио 16. априла 1941. године када је београдска полиција издала проглас по коме Срби јеврејске исповести морају да се пријаве у згради Пожарне управе на Ташмајдану ради евидентирања. Већина београдског јеврејског живља одазвала се позиву, међу њима и чланови породице сефердарских јевреја са презименом Зунана. Са Сајмишта, мислећи да иду на принудни рад или у неки други логор, усмрћени су у мобилној гасној комори.

IMG_0969-Тада је нестало 57 чланова моје породице – изнела је на отварању изложбе Габриела Николић.- Преживела је моја бака Рифка, која је променом имена постала Радмила и тако спасила мог оца Драгана. Ово су слике које је она желела да заборави. То је једна сасвим обична прича са Дорћола из ратне 1942. године. Прича о мојој породици које више нема, прича о трагању за парчетом срца, о проналажењу камена који је достојан њиховог гроба, о неизговореном Кадишу…

Изложбу је, говорећи о холокасту, отворио Саша Јелић, професор историје у Паланачкој гимназији.

Д.Јанојлић

 

 

 

Друштво

Свадба у планини

Slika 3Тања није могла ни да слути да драма коју је преживела може да се претвори у бајку…

Ово је прича са срећним крајем: Татјана Рашевић и Ненад Подовац венчали су се на планини недалеко од места где су се упознали…

Били деца или одрасли имамо потребу да верујемо у бајке, или бар у приче са срећним крајем.

Традиционална акција нишких планинара „Зимски успон на Трем“ увек привуче велики број учесника. Био сам сведок, са Тањом и екипом из Београда и Паланке сам истим минибусом ишао пут Трема тог фебруара 2010. године. Дружење, прича, жагор, песма нису ни наслућивали шта ће нам ново јутро донети.

Лепо, ведро, сунчано јутро сем доброг успона није ништа наговештавало. Полазак је био у раним јутарњим сатима, све је текло својим нормалним током, све до места званог „Девојачки гроб“ када се на све учеснике обрушила снажна снежна олуја која није престајала током целог дана. Ретке је то поколебало да се врате, није мене, а ни Тању. Са снажном жељом за успехом и сопственом победом над природом кренули смо пут врха, а онда… онда се догодило оно најстрашније. Једна скинута рукавица, олујни ветар и обрушавање тла под ногама одвели су Татјану у 70 метара дубоки амбис.

Slika 2 (1)Ненад је био члан спасилачког тима који је Татјану спустио са планине, они се тада нису познавали. Упознали су се тек две године касније када је Татјана кренула у потрагу за њим. Две године након пада са литице Девојачког гроба њихова прича почиње, снажно и недвосмислено. Ненад је Татјану у наручју изнео на врх, ту су се први пут и пољубили и одлучили да се венчају.

Венчања садрже елементе разних кореографија и увежбавају се недељама, како би се догађај памтио целог живота. Татјана и Ненад ништа нису увежбавали, а да би били сведоци овог догађаја, који ће памтити док су живи, пријатељи и родбина су морали да се пењу на највиши врх Суве Планине.

Већ неколико година свима вама драгим читаоцима „Паланачких“ описујемо путовања нашег Планинарског клуба „Јасеница“. Овом приликом смо хтели да вам опишемо један, или два догађаја који дочаравају планинарење као спорт у којем се дешавају и ружне али и лепе ствари.

Ако одлучите да кренете с нама ево неких предлога за почетак:

16. март – Кошљански висови – кањон Трешњице

30. март – Рајац-Сувобор-пролећна шетња Ваљевским планинама

12. април – Пролећни дан планинара на Гледишким планинама

26. април – Поход „Карађорђевим стопама“

 

Ненад Радојковић

Политика

Образложење оставке Саше Радуловића на место Министра привреде у Влади Републике Србије

view_imageПРЕДСЕДНИКУ ВЛАДЕ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ

На основу члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади подносим оставку на место Министра привреде у Влади Републике Србије.

 

О Б Р А З Л О Ж Е Њ Е

Правни основ

Одредбом члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади регулисано је да министар може поднети оставку председнику Владе, коју председник Владе прослеђује председнику Скупштине.

Разлози оставке

У поступку реконструкције Владе, именован сам 02. септембра 2013. године за министра привреде. Економски део експозеа председника Владе који сам писао са министром финансија, и који је представљао и основ за економску политику Владе, садржи план неопходних и више деценија одгађаних реформи које су подељене у пет кључних тачака. Оне треба да омогуће  привредни раст, запошљавање и раст животног стандарда грађана:

1.     Регулаторна реформа – стварање повољнијег привредног амбијента – измене Закона о стечају, Закона о приватизацији, Закона о раду и Закона о планирању и изградњи

2.     Смањење намета на рад – као кључна мера подстицања привреде и главна претпоставка за борбу против сиве економије, запошљавања на црно и црног тржишта

3.     Завршетак деценијског реструктурирања 153 предузећа у реструктурирању које по студији Светске банке коштају државу преко 750 милиона долара годишње

4.     Увођење реда у јавни сектор, посебно јавна предузећа, корпоративно управљање, смањење државног учешћа у привреди, ослањање на приватни сектор, здрава држава

5.     Сређивање банкарског сектора који је оптерећен последицама катастрофално спроведене приватизације, неодговорношћу нових власника-менаџера, као и самих банака, што је све довело до високог нивоа НПЛ-а и високих каматних стопа кредита за привреду

Ниједна од ових реформи није спроведена. Највише се одмакло у припреми закона о стечају и приватизацији, изради личних карата предузећа и припреми финансијског реструктурирања за преостала 153 предузећа. На крају је и ова реформа заустављена.

Пакет мера економске стабилизације је потпуно промашен. У његовој изради није учествовала ни Влада као колективно тело, ни Министарство привреде. На њему је радило Министарство финансија и кабинет Првог потпредседника. Министар привреде из протеста није био присутан на јавној седници Владе на којој је представљан овај пакет јавности.

Донети буџет за 2014. годину је неодржив, у деловима неозбиљан и ни приближан ономе што је Србији потребно. Да поменем само једну ствар: без икаквог писаног документа, само на основу усмених информација из треће руке, очекујемо 3 милијарде евра од УАЕ.

Смањење намета на рад и увођење прогресивног опорезивања као кључна мера подстицања привреде и сузбијање сиве економије је напуштено без озбиљне расправе не само као део буџета за 2014. годину већ и у 2015. и 2016. години. Политика повећања пореза и смањења потрошње без смањења намета на рад је економски неодржива. На самом почетку мандата ове Владе 2012. године, донет је пакет за фискалну консолидацију који је повећао порезе и смањио потрошњу. Као резултат имамо повећање дуга за 4 милијарде евра, повећање дефицита, смањење пореских прихода и пад економске активности. Након реконструкције, покушавамо исто очекујући другачији резултат.

Партијско запошљавање и наметање страначких личности без озбира на стручност је очигледно званична политика Владе и по мишљењу Министра привреде неприхватљив део коалиционог споразума. Одбијање прихватања овакве политике је довело Министарство привреде у озбиљан конфликт са кабинетом Првог потпредседника. Готово три месеца је трајала борба са кабинетом око постављења директора агенција у надлежности овог министарства. Уместо подршке министру и реформама, подршка је дата постојећим директорима агенција који су на све могуће начине подривале политику Министарства привреде. Због овога нисам месец дана долазио на Владу као једини метод притиска који сам имао у том тренутку да откочим реформе. Ту битку смо добили тек крајем новембра месеца.

Претходни министар финансија и привреде је остао део Владе и активан део кабинета Првог потпредседника Владе. Борба за заустављање пропалих пројеката субвенционисања, јавашлука и криминала у СИЕПА, АЛСУ, Фонду за развој и Агенцији за приватизацију, штетних приватизација Вршачких винограда и Прве петолетке је трајала од самог почетка до данашњег дана. Људи из кабинета Првог потпредседника су директно учествовали у фијаску око Вршачких винограда и то и са стране продавца, државе, и са стране купца преко повезаних родбинских веза и њихових фирми. Директно из кабинета и без знања Министарства привреде су ишли налози директорки Фонда за развој да скида блокаде за поједине тајкунске фирме.

Непоштовање институција система, Министарства привреде и агенција у његовој надлежности, је очигледно део економске стратегије разних кабинета и политичких странака. Пуно поверење у арапска, кинеска, руска, белоруска и друга чуда, нетранспарентне уговоре, субвенције, и све остале пропале политике претходног министра су изгледа једина политика на коју се заиста и искрено рачуна.

Надлежности овог министарства покушали су и даље покушавају да обављају представници кабинета Првог потпредседника без икакве процедуре, без јавности и без економске анализе да ли су ти послови корисни или штетни за Републику Србију. Сви желе да буду део некаквог дила који ће се направити. Сви ови ванинституционални пројекти су успешно заустављени од стране Министарства привреде, али је потрошена велика енергија уз велики губитак времена. Примери су сви „арапски послови“, посао саEtihadom, Ал Дахра, послови везани за Фијат, послови обећавања и додељивања субвенција, стварања заједничког предузећа са Горењем.

Штетан тајни уговор Републике Србије, ЈАТ-а и Etihadа, а посебно његова ванституционална имплементација је најбољи пример оваквог деловања. Кабинет Првог потпредседника је месецима спречавао Министарство привреде да добије личну карту ЈАТ-а, процену вредности имовине и спречи спровођење финансијског реструктурирања. Поруке које су добијали неодговорни директори о томе како политика Министарства привреде не ужива подршку Владе директно су се одразиле на ниво њихове сарадње. Пошто је Министарство привреде одбијало да Влади предлаже штетне уговоре по Републику Србију, ту улогу предлагача је супротно Закону о министарствима, преузео кабинет Првог потпредседника. Када је Министарство привреде давало негативно мишљење на закључке Владе којим се одобравају ти послови, рецимо уношење ЈАТ Кетеринга у ЈАТ, таква мишљења нису долазила на дневни ред а закључци су се усвајали.

Посебно је отежан рад Министарства привреде када је предложило укидање фискалних субвенција у буџету 2014. године. При томе су се више узбунили представници власти, кабинети и политичке странке него страни инвеститори. Усвојен је буџет у коме нема више субвенција и по коме је предвиђено укидање СИЕПА, а са друге стране је настављено слање порука како јавности тако и неким страним инвеститорима директно, како треба наставити субвенције и како ће оне у ствари бити настављене.

Влада за сво ово време није никада радила као тим. Дневни ред за седнице Владе познат је пет минута пред саму седницу Владе. На Влади се ништа не дискутује. Осетан је страх чланова Владе. И други чланови Владе имају сличне проблеме, али се не усуђују да о њима јавно говоре.

Медијски линч којем сам изложен преко таблоидних медија је прешао све границе. Од прича како сам шпијун, лажних прича о возачима, лажи о томе колико сам новца зарадио, до последњег провлачења лажних вести о мојој деци на насловној страни таблоида. Медијски линч је део медијског мрака који сеје страх. Самоцензура је на невероватном нивоу. Од гушења вести до менталног разгибавања, ово је значајан део блата у коме пропадамо.

Данашњи наручени протест синдиката предузећа у реструктурирању против доношења закона о приватизацији и стечају и јучерашњи штрајкови, али и све досадашње синдикалне активности, попут демонстративног напуштања радне групе и бојкотовања јавне расправе поводом израде Нацрта закона о раду, директно су инструисани од стране политичких партија, у циљу заустављања започетих реформи, које желе да задрже пропалу економску политику вођену последњих десет година, да задрже и партијске и синдикалне привилегије у јавном сектору, а све на штету грађана Србије. У томе их подржавају и неодговорна руководства предузећа у овом сектору.

Противљење реформама од стране кабинета Првог потпредседника Владе је најозбиљније почело почетком децембра када је Министарство привреде, након спроведене јавне расправе, упутило предлоге Закона о приватизацији и измена Закона о стечају Влади Србије на усвајање. Ово одустајање од реформи је јасно указивало да се планирају избори. Крајем децембра, очигледно под притиском међународних институција закони су прошли Владу и послати у скупштину, али Влада током јануара, и поред више писаних ургенција Министарства привреде који су указивали на катастрофалне последице неусвајања закона пре избора, није заказала ванредну седницу скупштине на којој би се расправљало о законима. Тиме су практично и закочене реформе.

Најава коначног одустајања од реформи и изласка на изборе био је ничим изазван неформални састанак одржан у понедељак 20. јануара 2014. године, у облику „колегијума Социјално економског савета“, који не познаје нити Закон о Социјално економском савету, нити Пословник о раду овог тела. Фарсом са тим нарученим састанком и нарученим протестима сидиката, жели се створити привид широког противљења реформама.

Истог дана када је одржан поменути састанак, Министарство рада било је спремно да текст Нацрта закона о раду, после свих пристиглих предлога и сугестија након завршетка јавне расправе, упути министарствима на мишљење. У току су били и преговори са осталим синдикатима око усаглашавања ставова и назирала се и очекивала сагласност свих страна до краја ове недеље. Сви ови напори су без икаквог повода, најаве и образложења обесмишљени у понедељак. Све се ово десило без било каквих консултација са Министарством привреде.

На том састанку је, у сенци отпора Нацрту закона о раду, најављено и повлачење предлога закона о приватизацији и стечају и два пратећа закона, који су у скупштинској процедури и које је Влада једногласно усвојила 30. децембра 2013. године. Очигледно ја да нам као друштву није доста Вршачких винограда, неодговорних директора и неодговорних државних службеника који не раде у интересу друштва.

Више је него јасно да усиљени синдикални протести мале групе синдикалних и партијских активиста не могу бити разлог за неусвајање закона, већ само изговор и параван за прикривање недостатка политичке воље и жеља за одржавање блата у коме као друштво пропадамо.

У досадашњем току рада, председник Владе није био препрека реформским активностима. Са друге стране, није био ни подршка. Премијер, који делује као да је такође под великим притиском свакодневних напада преко жуте штампе, до сада није показивао велики интерес, нити се бавио економским активностима Владе. Главни кочничар свих реформи је био и остао кабинет Првог потпредседника.

Одустајањем од усвајања закона о приватизацији, стечају и још два пратећа закона, владајућа коалиција је показала велику неодговорност. Да су уместо опструкције закони били усвојени у децембру месецу, Агенција за приватизацију би у складу са плановима у јануару поднела план финансијског реструктурирања за 10 предузећа и не само испунила обавезе према Светској банци за кредит од 250 милиона $, већ би и те прве фирме могле да успешно заврше финансијско реструктурирање у фебруару, добију обртна средства од Фонда за развој и почну нормално да функционишу на здравим тржишним основама. Ни да се закони усвоје у јануару није било касно. Уместо тога, ове урушене друштвене фирме су осуђене на даље пропадање, а запослени остављени у даљој неизвесности. Трошак за буџет је велики.

Ови закони заједно са буџетом су предвидели и исплату свих заосталих зарада на нивоу минималца и повезивање радног стажа за све раднике, као и конверзију потраживања радника изнад минималца у власништво над компанијама у реструктурирању. Финансијско реструктурирање је и коначно решење питања здравствених књижица за све запослене. Без ових закона не може ни да се спроводи буџет у делу Гарантног фонда и стварања Venture Capital индустрије за иноваторе.

Сматрам да ово није одговорно понашање. Усвајање ових закона и постављање предузећа у реструктурирању на здраве ноге је разлог због кога сам пристао да будем део ове владе, да као члан тима прихватим одлуку Владе о лошим мерама фискалне консолидације, подизању пореза, недостатку чак и планова реформи пореске политике, пореске управе, пензионог система, здравства, образовања, система социјалне заштите, толеришем све опструкције и неодговорност јавних предузећа. Тог разлога више нема. Овим је обесмишљен мој сваки даљи останак у оваквој Влади.

За Србију постоје два пута – један је пропала економска политика субвенционисања, корупције, партијског запошљавања, самовоље појединаца, пљачкашке приватизације, паразита који живе на леђима друштва и други, много тежи, пут одговорности, напорног рада, домаћинског понашања, пристојности, институција система. Доста је било.

 

 

У Београду, 24.01.2014. год.

Министар привреде

Саша Радуловић

 

 

 

 

Култура

Књижевно вече у Свечаној сали Паланачке гимназије

1656411_10151627337509364_617492114_nУ организацији Књижевног клуба „21“, у Свечаној сали Паланачке гимназије, у понедељак 3. фебруара, са почетком у 18 часова одржаће се књижевно вече „Милутин Миланковић- најсавршенији календар“.

Уводничар је професор историје Александар Јелић, а излагач професор филозофије Стево Ратковић.

Политика

Паланачке Демократе оформиле Изборни штаб

DS3 (3)Демократе у Смедеревској Паланци оформиле су изборни штаб Општинског одбора и једногласно одлучили да подрже кандидатуру Радослава Милојичића Кене за посланика на листи ДС-а, на предстојећим републичким изборима.

У изјави за медије, после састанка,  Милојичић је истакао:

– Вечерашњим састанком Општински одбор Демократске странке званично је започео кампању која се води већ скоро шест месеци у сулудим временима, у сулудој економији, сулудој привреди, сред сулудог животног стандарда, у свему сулудом што је спровео Александар Вучић,  и Српска напредна странка. Ми смо странка која је пре 24 године рекла „стоп репресији“, „стоп тортури“, и ми смо једини који данас могу да кажу „стоп“, Александру Вучићу и његовој диктатури коју спроводи у свим животним сферама. Мислимо да је ово најгора влада која је задесила Србију од деведесете године. Најгора влада, из разлога јер је господин Александар Вучић са Српском напредном странком увео хаос, међу коалиционе партнере, у својој странци, у другим политичким организацијама, а грађани тешко живе. DS3 (2)Демократска странка је једина зрела политичка организација, због тога што нисмо мењали свој програм 24 године,  која може да се супротстави свему што је лоше у Србији. А све што је лоше у Србији оличава се у једном једином човеку – то је Александар Вучић. Ми смо на седници Главног одбора, која је одржана пре само десетак дана, рекли да је већина у Демократској странци против сарадње са Српском напредном странком. Не желимо да сарађујемо са онима који су били на државним функцијама када је убијен Славко Ћурувија, а данас, са највећим криминалцима, Милорадом Улемеком Легијом и осталима који су убили премијера Ђинђића,  осуђују и тобоже проналазе неке убице, а тада су само били министри информисања. Видели смо да нема ништа од стотину милијарди евра инвестиција, од канала Морава – Вардар, видели смо да нису испунили ни једно једино обећање. Због тога су људи који могу, знају и хоће да раде овај посао, а а то су људи у Демократској странци, спремни да победе на изборима, који ће бити одржани 16. марта. У складу са тим је и општински одбор у Смедеревској Паланци одржао седницу, именовао изборни штаб и мислим да ћемо ми, лакше него било где у Србији, овде да победимо.

 

Култура

Мирослав Павловић најнаграђиванији песник КК „21“ у 2013.

21263_648245708522861_813710085_nНАГРАДЕ НИЖЕ КАО СТИХОВЕ

 

Мирослав Павловић за себе каже да је виноградар и песник. Паланчани га познају прво као песника па виоградара, а у Крњеву, његовом родном селу кажу да је успео да пронађе нит којом спаја освоје две страсти пишући песме понајчешће о вину и љубави.

Прошле године  Павловић  је  био песнички надахнут што потврђују и бројне награде које су дошле као потврда овој причи. Одазивао се како на  конкурсе поезије, тако и на оне за афоризме, а ни сатира, за коју је такође награђиван ранијих година, му није страна.

Прву награду у прошлој години Павловић је добио 25. марта и то је била специјална награда за најлепшу винску песму на манифестацији „Дани вина“ у Трешњевици.

Након тога, уследила је Повеља „Велимир Рајић“ за најлепши сонет на тему „О срећи својој човек вазда сања“, под називом „О теби сањам Косово моје“ у организацији КК „Велимир Рајић“ из Алексинца.

Нешто касније, награђен је и за афоризме освојивши трећу награду на такмичењу „Моравске тајне“ у Ћуприји.

У Тополи поново је лауреат, а победничка песма  била је „Ноћ у винограду“ написана за конкурс Културног центра у Тополи, у оквиру 50. опленачке бербе.

На конкурсу Удружења писаца „Поета“ из Београда, Павловић је добио похвалу за родољубиву песму коју је представио на сајму књига.

Ужичани су му крајем године доделили специјалну награду „Мишо Ћосовић“ за љубавну песму „Светозарје“ на конкурсу Књижевног клуба „Рујно“ из Ужица.

Мирослав Павловић, члан Књижевног клуба „21“, са местом пребивалишта у Крњеву и песмом расутом по целој земљи припрема своју прву књигу преко које ће широј публици дати могућност да се упозна са његовим делом како награђеним, тако и неким новим стихотворевинама.

 

Данијела Васиљевић

 

 

 

Култура

„Trois Couleurs Blanc” 5. фебруара у паланачком Народном музеју

Moonlight4У среду 5. фебруара у 19.00 часова у паланачком Народном музеју биће свечано отворена самостална  изложба скулптура и рељефа Маријане Поповић  под називом „Trois Couleurs Blanc”.

Маријана Поповић припада младјој генерацији вајара. Члан је Удружења ликовних уметника Србије и Удружења вајара Србије. Добитник је више значајних награда из области визуелних уметности и дизајна.

Рад Маријане Поповић се фокусира на укрштање музичке и визуелне уметности као и на визуелну артикулацију елемената музичког дела. Коришц́ењем методологије и процеса узетих из обе дисциплине, она преводи „податке“  који се односе на музику, методологију стварања и извођења музичких дела у скулптуре и рељефе.

Поставка „Trois Couleurs Blanc” обухвата три групе радова: скулптуре изведене у дрвету, рељефе формата 60×60 цм и рељефе формата 30×30 цм који представлају збирни превод три основна елемента музике – мелодију, ритам и хармонију.

-Белу боју одабрала сам јер јер ми омогућава једноставан али веома ефикасан начин измештања фокуса са колорирта и материјала на финоћу облика кроз које се наглашавањем одређених површина и додавањем  детаља интерпретира одређена композиција у тродимензионалном простору – каже ауторка.

У центру овог рада је жеља да се истражи улога визуелне естетике и разумевање информација које добијамо слушајући одређена звучања. Поигравајући се преводом одређене мелодије она покушава да дочара како би изгледао неконвенционални визуелни речник музичких елемената.

-Мој циљ је двострук: да пренесем нијансу или степен емоционалности  која окружује моје истраживање и да у интеракцији са скулптурама и рељефима гледалац открије образац,              „Idee Fixe“, музичку фразу која представља основну идеју која се провлачи кроз програмско дело, а у случају скулпторског рада кроз све скулптуре  – закључује Маријана Поповић.

 

КоментарНа трагу (пише: Дејан Црномарковић)

„Хвала ти што си ме убио…“

images (4)Недавно сам, „лутајући“ по интернету, пронашао насловну страну неких новина из прошлог столећа, на којој је, поред фотографије, изјава Александра Вучића: „Осветићу се кад-тад Славку Ћурувији…“.

Са фотке „погледом стреља“ младалачко, али љутито лице, тадашњег Шешељевог генсека.

Сећате се, наравно, да је у време убиства новинара Ћурувије, априла 1999. године, на власти у Србији била коалиција СПС-ЈУЛ-СРС, а актуелни први потпредседник Владе (ППВ) Вучић био је тада министар информисања.

То је било време најжешћих прогона новинара и кажњавања листова који нису били на платном списку режима.

Драконске новчане казне које је тадашња власт, преко свог правосуђа, изрицала „Дневном телеграфу“ и „Европљанину“, чији је новинар и власник био Ћурувија, а потом и његово гнусно убиство, нису забележени у новијој историји цивилизованих народа.

И врапцима је, још тада, било јасно да је Славка Ћурувију убила држава.

Његово убиство припремано је и кроз медијску кампању у прорежимским новинама. Текст „Ћурувија дочекао бомбе“, објављен у „Експрес политици“ у време жестоког бомбардовања Србије од стране НАТО-а, био је заправо – метак пре правог метка.

Славку Ћурувији пресуђено је у једној вили у Ужичкој улици у Београду. Егзекутори су били јуришници тадашње Службе државне безбедности.

Прошла је од тада скоро једна и по деценија, на власти у Србији су се смењивале готово све политичке опције, али нико до данашњих дана није успео да прикупи доказе и покрене судски поступак против налогодаваца и непосредних извршилаца овог злочина.

И као у фантастичним причама, тај случај дочекао је да Александар Вучић затвори свој политички круг и врати се на власт.

Управо он, ових дана, обелоданио је имена убица Славка Ћурувије. До доказа се дошло од људи најближих ондашњем режиму. Проговорио је један од најмонструознијих злочинаца Милошевићеве тајне полиције, Милорад Улемек Легија.

Живот је заиста, не ретко, театар апсурда.

Али у том театру смрт није вешто глумачко умеће.

Она је стварна и непромењива категорија.

Славка Ћурувије нема међу нама већ скоро 15 година.

Наметнула ми се мисао коју би данас, сигуран сам, Славко, када би то било могуће (а није), саопштио Александру Вучићу?

„Хвала ти што си ме убио, а сада открио моје праве убице.“

И…, колико год била тешка, та замишљена мисао је сурово тачна.

Држава, коју је 1999. године баш као ресорни министар представљао Вучић, управо по његовом недавно изреченом признању, убила је Ћурувију.

images (5)Ако је убиство, као што тврди Вучић, наредио Радомир Марковић, тадашњи шеф Милошевићеве Службе државне безбедности, намеће се питање ко је био његов налогодавац.

По, такозваној, командној одговорности изнад Марковића били су само Слободан Милошевић и права владарка, из сенке, његова супруга Мирјана Марковић.

Први испод њих, надлежан за информисање, био је ресорни министар Александар Вучић.

Наравно, негде између свих њих налазио се и тадашњи министар полиције Влајко Стоиљковић, али је очигледно да он није био „капацитет“ за „озбиљније послове“.

Ако би Вучићева данашња правда била једнака за све, морао би под хитно да ухапси и себе. Био је он, те 1999. године, важан „шраф“ у државном апарату.

Јер…, не бих рекао да је, као министар информисања, био баш толико необавештен о случају убиства веома експонираног новинара.

Шта више, из прве реченице овог текста, може се наслутити да му Ћурувија и није био баш по вољи.

Елем, изненада, у углу погледа, заправо ниоткуда, почеше да ми израњају стихови оног нашег песника:

„Не бојим се,

само сам уплашен гледајући у празно.“

Толико о томе!

 

 

 

 

Култура

У издању КПЗ Србије и КПЗ Паланке (као суиздавача) ускоро: „ЈАСЕНИЧКИ БИОГРАФСКИ РЕЧНИК“

cms_kpz-logoПо упутству Матице српске из Новог Сада, а у издању Културно-просветне заједнице Србије и Културно просветне заједнице Општине Смедеревска Паланка (као суиздавача) настављена је реализација пројекта „Јасенички биографски речник“.

Ово капитално лексикографско дело доноси биографије значајних личности Доње Јасенице: државника, устаника, војсковођа, ратника политичара, привредника, јавних и културних радника, спортиста, носилаца високих одликовања…

Пројектом је утврђено да се обради близу 7.000 биографија и све буде пласирано у књизи енциклопедијског формата, на приближно 1.000 страница и у тиражу од 1.000 примерака.

Према утврђеној динамици послови се одвијају веома убрзано и очекивање је да средином маја рукопис буде предат у штампу.

Рукопис је у завршној фази, с тим што је још могуће учинити одређене допуне и издавачи моле заинтересоване да затраже допунску информацију у општинској Културно-просветној заједници (Смедеревска Паланка).

Варошке тандарије (Слободан Тодоровић Токи)

Самац

toДан је био, баш, лепушкасто накинђурен. Дубока јесен је несебично изнедрила расхлађену палету свих боја плама и нијанси у празнични вид за орадошћење уметничких душа, а и оних других. Боса природа, са уживањем, пева своје каљ-арије и нико је не може натпевати. Векотрајни звук опадајуће шуштавости оставља неме и људе и птице. У речитост на ветровитим благостима умешала се инатно упорна звоњава фиксног телефона. Из слушалице се извукао, до појаса, милокурно разнежен женствени глас:

–  Хало, добар дан.

–  Добар дан. Шта желите?

–  Јављам се поводом огласа.

–  Ког огласа?!?

–  Јесте ли ви дали оглас у новиноцидним варошким новинама?

–  А, да, да, дао сам, већ сам заборавио. Извините за расејаност. Дешава се го мојој години производње.

–  Зиате, ја бих конкурисала за то упражњено место. Мислим да имам свс квалификације, чак и више што се тражи. Једва чекам да се упознам са радним столом и не, нећу вас изневерити. Микако! Ја сам, знате, једна одана, карактерна и напаћена, али честита нежна душица.

С друге стране жице чова колута очима, чекајући да џангризава госпоја стави тачку на реченицу и узме евентуално ваздух. Искорисгио је прву прилику.

 

– Жалим покорно, милостива, али радно место није више актуелно. Фирма ми је пред банкротом, па журим. Збогом!

Уљудно је спустио слушалицу. Њему, уштирканом самцу, то и личи. Бацио је поглед на трпезаријски астал за ручавање. На уфлеканом столњаку, на коцке, зинула ухрањена пикавцима кристална пепељара. Поред ње дрема мобилни телефон. Мало даље, разбашкариле се варошке новине са ширимице отвореном страном, на којој крупнијим словесима пише „ОГЈ1АСИ“. Зграбио је хартију и сео у фотељу, да се подсети. У доњем десном углу је писало: „Упошљавам повољно, на одређено, жену на једно место у кревету за две преџмељене кладе“.

Како живот тера своје зађевице. До јуче је све било акгуело, а данас, већ, не важи. Чудне су зверке људска бића. Није се надао позиву из иностране недођије. Љубав школских дана одавно се истопила, и у сећању, кад, Лена, сад, усамљеница жудна, зове у заједничко докусуривање младости. Она, засигурно, верује да је он преболео, или заборавио, њену издају. Одмах, после гимназије, се удала и отпутовала, ихааај, на запад. У бољи живот.

Праштање је покушај неумирања – помислио је. Ништа на земаљској кугли није случајно. Ето, баш, ноћас му, у сгидним сновима, његова Вила-златокоса беседила жалопојку мужјачке бестидносги и окрутости, а све, ене, у страху да не буде ненадано запостављена. Као да је предосетила, вилашким чулом, ојед виртуалне насладе. Пролазиће, и даље, зајутреним погледом, поред његовог прозорја, само што више никога неће би ги иза завесе.

Остављање је омиљена играрија заљубљености.

Какав ујед?

 

Избио му, из прве, на избразданом челу, а онда овлажио маље на грудима, па иснод мишица, окопнели зној. Заудара, измешано, на жене његове биографије. Од воња патицврк-аждаха отрже га жеља за туширањем. Улетео је у купатило. Млазна врућица опамећује разум. Предао се дошколовавању. Из опареног распамећивања пресекла га, као хладна вода, у базену, после сауне, звоњава мобилног телефона.

– Море, нек звони! Шта, бре, она мисли? „Нрва љубав заборава нема“ – почео је да певуши, кад, тренутак касније, загрогта могор усисивача. За чудила, тога дана, није био крај. Боже, благи – помислио је, испирајући сапуницу, да л’ то Вилаја хистерише? На растанку. Ил’ је првина љубавничка ненајављено долетела у мој живот. Шта ли је? Загонетне промисли је прекинуо тупи ударац чврстог предмета, а онда је, мистериозно, и усисивач занемео. Ни зврк да пусти. Ово, само, крв може да опере – нрожвакао је кроз острашене зубе, излазећи из кабине, онако, недобрисан. У стану нигде никога. Прозори и врата замандаљени.

Адамски разголићен, сео је у столицу за љуљање и укључио школарски разум.

Мобилни телефон је био на столу, остављен у опцију вибрирања. Подрхтавајући, гако, склизнуо је са стола и пао на ирекидач од усисивача, који, касније, стидљиво усисава столњак, са кога пада пепељара, опет на прекидач, сад, за искључење буке. Мистерија се не би одгоиетаула, да није било расутих пикаваца по гшду. У осећању београдског победника зачуо је гриз. У кухињи- ништа! У спаваћој соби? Мук! Кад, оно, рђа, на улазним вратима гризе браву. Очекује се гошћа.

Друштво

ИНТЕРВЈУ: Др Богољуб Зечевић, директор Института за повртарство

DSC05095ВАЖНА ЈЕ РАВНОТЕЖА

 

Доктор Богољуб Зечевић, селекционар паприке, у звању вишег научног сарадника, после петогодишње паузе поново је на челу Института за повртарсво. Овај истакнути стручњак, рођен у Ивањици, пре 49. година, у Смедеревску Паланку је дошао још 1993. године. Завршио је Пољопривредни факултет у Земуну, а на истом факултету је, потом, магистрирао и докторирао.

Паланачке: После петогодишње паузе, поново сте на месту директора ове углeдне научне институције. Какво стање сте затекли?

Др Зечевић: Ја сам у августу, од стране Владе Републике Србије, именован за директора Института за повртарство. Ситуација коју сам затекао била је далеко од оне каква треба да буде у једној установи као што је Институт. Стање је било другачије у односу на оно што je годинама била одредница Института, како у  смислу функционисања научно-истраживачке делатности, тако и када је реч о другим, стручним активностима, које су нераздвојни део рада. Институт има дугу традицију, и до сада је реализовао 150 сорти различитих хибрида поврћа, које су нашле место не само у границама наше земље, него и знатно шире, у окружењу. Током протеклих месеци направљена је целокупна анализа затеченог стања, укључујући и активности које су реализоване у претходном периоду, и показало се да су, нажалост, учињене многе ствари због којих Институт више није оно што је био, и што треба да буде.

Паланачке: На пример?

Др Зечевић: Најпре, финансијска ситуација. То је, уосталом, оно што је најзначајније, када се ради о пословању сваке фирме. Затекао сам значајну кредитску задуженост Института, а то је оно са чим се раније ова кућа никада није суочавала. Такође, број запослених је био много већи него пре пет година, када је завршен мој претходни директорски мандат. Могу да направим јасно поређење, јер сам од 2001. до 2008. такође обављао исту дужност, и знам какво је било стање када сам 2008. отишао са овог места. Наравно, увек неко може да каже – сада су тежа времена. Међутим, ја никада нисам био поборник таквог размишљања. Као што каже наш народ – свако време има своје бреме, и то ни у ком случају не може да буде оправдање за лоше потезе или лоше резултате.

Паланачке: После направљеног пресека стања, у ком правцу, по вашем мишљењу, треба убудуће усмеравати делатности Института?

Др Зечевић: У данашње време, уколико немате своја, слободна средства на располагању, тешко можете да очекујете да вам та средства да неко са стране. Ми смо, додуше, државна институција, али 90 процената од укупних средстава којима располажемо зарадимо сами, на тржишту. Протеклих година највећи број истраживања финансирали смо сопственим средствима. И зато је важно да у наредном периоду будемо одговорни, да будемо свесни тренутка, да повлачимо добро промишљене потезе.

Паланачке: Да ли то подразумева и већи пласман производа Института на инострано тржиште?

Др Зечевић: Инострано тржиште свакако је наша шанса. Иако тамо влада велика конкуренција. Ми то сагледавамо на реалан начин, без икаквих нереалних амбиција. Мислим да оно што ми имамо у својој понуди може да издржи ту тржишну утакмицу, пре свега када се ради о тржиштима земаља у окружењу. Ми смо и сада на иностраним тржиштима присутни, значајном количином семена, а потрудићемо се да повећамо број наших сорти које ће бити регистроване за гајење на другим тржиштима. Разуме се, морамо да обогатимо наш сортимент, да наше сорте буду што приносније и што квалитетније, јер само квалитетом  и чистоћом семена можемо да будемо конкурентни на иностраним тржиштима. Напомињем да је Институт за повртарство једина институција у власништву државе која је у оваквом обиму присутна на тржишту. Конкуренти су, углавном, предузећа која почивају на приватноим капиталу.

Паланачке: Како стоји са финансирањем научно-истраживачких послова?

2Др Зечевић: Ми радимо и на својим, самосталним пројектима, а узимамо учешће и у пројектима које је расписало Министарсво за науку у Влади Републике Србије. До десет процената прихода је на бази поменутих пројеката, које финансира надлежно министарство. Поменути пројекти чине да Институт има статус референтне истраживачке институције. Такође, учествовали смо и у неким међународним пројектима, а интензивно радимо на томе да се укључимо у нове истраживачке пројекте на међународном нивоу, јер би то побољшало квалитет истраживања у Институту.

Паланачке: Значајан је дакле и истраживачки сегмент рада Института, и тржишно пословање ове институције. Имајући у виду да се најављују нова законска решења, каква је ваша пројекција положаја Института за повртарство у будућности?

Др Зечевић: Тешко је одговорити на то питање. Ми бисмо, наравно, волели да се ту ствари што пре дефинишу. Али, на то ми не можемо директно да утичемо, јер наш оснивач је држава. Много тога се више не може организовати на начин на какав је било регулисано у прошлости. Мислим да је и у овој области дошло време за нова решења. Ми смо један од ретких института из области пољопривредног истраживања који је успео да опстане. Захваљујући, пре свега, приходима од продаје семенске робе на тржишту. Да тога није било, плашим се да бисмо прошли као неке друге, сличне институције, које су изгубиле статус института. Ми смо, да вас подсетим, дуго били саставни део Института за истраживања у пољопривреди „Србија“, као један од осам центара.  Многи од ових центара, за разлику од нас, нису могли да издрже тржиште услове, да се прилагоде захтевима тржишта. Да се нисмо одвојили у самостални институт, они би нас вероватно повукли, па бисмо и ми данас били у сличној ситуацији. Дакле, да сада конкретно одговорим на ваше питање, решење је у равнотежи истраживачке делатности и тржишног пласмана. Важна је равнотежа, и то нас је одржало: важно је резултате научног истраживања преточити у производ који ће остварити зараду на тржишту.

 

В.Ђ.

Култура

Масука – заштитни знак паланачког Позоришта

Velimir_Zivojinovic_Massuka_(1886-1974)Velimir Zivojinovic MasukaСТВОРЕН ОД БОГА ЗА ПОЗОРИШНУ УМЕТНОСТ

 

На Ускрс 1944. савезници су бомбардовали Београд, и оставили велике невоље житељима града. Бомбе су учиниле своје. Порушено је много кућа и здања, страдала су и позоришта. Грађани који нису могли опстати у Београду, који су свакодневно прелетали савезнички авиони, одлучивали су се за унутрашњост. Међу тим путницима био је и Велимир Живојиновић – Масука са сином Бранимиром. Нису отишли далеко, зауставили су се на неких стотину километара од Београда у Смедеревској Паланци. Било је то негде око 18. априла.

Велимир Живојиновић – Масука, није у Паланку дошао да би режирао у позоришту. Мука га је натерала на пут. Зашто Паланка а не Велика Плана, његов родни град, остаје непознаница за ова два града која се по много чему допуњују.

Завршено је још једно присилно пресељење барда позоришта, књижевног преводиоца, редитеља и писца, који је првих дана рата 1941. морао да напусти Скопље са места управника Позоришта. Кућа његове рођаке Драге Никодијевић удате Шумоња, постаће његов нови дом. Неко ко је створен од Бога за позоришну уметност није дуго мировао. Врло брзо, Масука се прикључује Јасеничком повлашћеном позоришту, где, према сећању Душана Марковића редитеља и глумца овог позоришта,(Душан Марковић је често писао и приказе представа професионалних позоришта под псеудонимом „Ратарац”), објављеног у књизи Ненада Ј. Ристића „Џумбусана у Централу” Масука средином априла месеца преузима режију представе „Сумњиво лице”.

Осмог јула 1944. године „Повлашћено Јасеничко позориште” приказује „Свет“ у режији Масуке. У својим сећањима Велимир Животић  ће записати податак да је приликом гостовања у Паланци са својом путујућом позоришном  трупом, присуствовао Масукиним пробама Нушићевог „Света“. Већ 26. августа уследиће нова премијера у режији Масуке. Овога пута је то „Врачара Божана” Слободана Настасијевића.

Због недостатака поузданих података не може се поуздано тврдити да је Масука на сцену Паланачког позоришта до 10. октобра 1944. године поставио још неко драмско дело. Писаних трагова нема, а сећања нису довољно уверљива.

10. октобра 1944. Паланку су напустили задњи окупаторски војници, и од тог дана започињу нове странице културних дешавања у овом граду, мада се мора рећи да је позоришта било и за време ратних година. Тих дана Народно-ослободилачки одбор Среза јасеничког поставља Велимира Живојиновића Масуку за чиновника на рад у просветном одсеку , уз образложење „да је друг В. Живојиновић стручњак јачег квалитета за рад са дилетантским групама”. За позориште је нађен прави човек којег би пожелели много јачи и већи центри од Паланке. Велика је то срећа за позориште да му се на челу нађе такав позоришни радник, који је увек знао и умео да окупи бројне заљубљенике у театар, спремне да помогну.

Масука се прихватио тешког посла да са неискусним ансамблом оживи позориште, коме је већи број чланова заувек остао на бојишту Сремског фронта. За почетак два драмска великана: сјајни Нушић и маестрални Чехов. „Ожалошћена породица”, „Крчма на друму. „Јубилеј” и „Медвед”. Формирано је Народно позориште Просветног одсека Народноослободилачког одбора. Био је то мукотропан посао. Требало је много труда, стрпљења и изнад свега воље да би се аматерске почетничке склоности ускладиле са захтевима Масуке као редитеља.

Прво отварање завесе новог позоришта догодило се 19. новембра 1944. са представом „Ожалошћена породица“. Био је то прави повратак позоришта граду и публике позоришту. Био је то сусрет публике са занимљивом и зналачки осмишљеном режијом.

Како је изгледала проба коју је водио Масука испричао је за књигу, „Отргнуто од заборава” архитекта Радослав Крстић:

„Када сам  ја дошао у позориште, пробе комада су већ биле поодмакле и глумци су углавном знали текст. Рад чика Веље Масуке заинтересовао ме је од првог тренутка, не из радозналости да сазнам садржину комада, већ због његовог начина рада као редитеља. Слушајући Масукина изговарања текста уз његова повремена објашњења карактера личности у комаду, пратећи пробу од почетка до краја, ја сам практично на неки начин „одгледао” целу представу. Чика Вељина прецизност у тумачењу  лика и  начина на који треба да се одигра, оставили су на мене  снажан утисак и позориште је добило новог члана. Од тог дана и ја сам почео да се бавим глумом.”

Играти Чехова прави је изазов јер Чеховљево позориште је доста тешко, њега се подухватају само добри познаваоци позоришне естетике. Очигледно, Масука је припадао том кругу редитеља, зато и не чуди што је следећи подухват Велимира Живојиновића био Чехов и његове једночинке „Крчма на друму” „Јубилеј” и „Медвед“.

Не дуго после „Ожалошћене породице“, 27. новембра 1944., изведене су једночинке „Крчма на друму” „Јубилеј” и „Медвед”. Публика је веома добро примила ову премијеру и потврдила Масукино исправно опредељење за Чехова. Пробе нису одржаване у Радничком дому где су биле позоришне просторије већ у кући Драге Никодијевић удате Шумоња, његове рођаке код које је нашао нови дом по доласку из  Београда. Упоредо са радом на Нушићевој „Ожалошћеној породици“ Масука је спремао и Нушићеву једночинку „Власт”.

После успешних позоришних представа у граду, Велимир Живојиновић Масука, или „наш чика Веља” како су га називали аматери, са великим ентузијазмом окупља групу из града и фабрике и под окриљем Културно-уметничког друштва „Јасеница” крајем зиме 1944. године започиње пробе позоришног комада „Непријатељи” Максима Горког.

Масука је био неуморан у раду са аматерима, његов однос према позоришном раду, био је исти као у време док је био у професионалним позориштима. Попуста није било. Једна премијера сустиже другу. Још се нису стишале емоције поводом представе „Непријатељи”. а најављена је нова. У међувремену, Масука учествује у раду течаја Синдикалне подружнице учитеља и професора Среза јасеничког, са темом: „Питање културно-просветног рада учитеља на селу”. У разговорима после Масукиног излагања договорено је да он спреми представу по тексту Јанка Веселиновића „Браћа” са учесницима течаја. За месец дана трајања течаја Живојиновић је просветне раднике кроз практичан рад упознавао са тајнама режије, оспособљавајући их на тај начин за самостални рад у школским дилетантским секцијама. Последњег дана течаја 28. јуна 1945. одржана је премијера са којом су просветари показали шта су научили, а научили су много, један од курсиста млади учитељ Аца Митровић преносиће много година касније другима то што је научио од чика Веље радећи у позоришту Паланке као редитељ и управник.

После премијере „Непријатељи” у Паланци је формирано позориште Месног културног одбора, које у режији Масуке припрема комедију „Срећни дани” Пижеа.

Једночинку словеначког писца Мила Клопчића „Мати” Масука поставља у октобру 1945. Представа је добро примљена од публике која је како кажу савременици уживала у игри глумаца.

Велики је то доживљај  и понос био када се играло у режији Масуке, истичу у свом сећању актери једночинке Суходолског „Зелена грана”. За ову представу кажу да је била вредно остварење, пуно лепоте аматерске игре. „Улични свирачи”, омиљен и радо извођен текст Шурека и Сасмана изазвао је недоумицу и велико неслагање око године играња овог комада у Паланци. По једнима Масука је „Уличне свираче” режирао пре 10. октобра 1944, а по другима било је то 1945. Код године играња постоји недоумица и код Бранимира Живојиновића, Масукиног сина, који је дао преглед Масукиних режија у Паланци.

Почетком 1946. године позориште има нову премијеру, била је то представа „УЈЕЖ” Бранислава Нушића. Сећања кажу, а ми ћемо им веровати, да је то била зналачки осмишљена режија, у којој је читав глумачки ансамбл заслужио похвалу. Ово је била последња режија Масуке у Паланци, јер комад Бранислава Нушића „Госпођа министарка“ за који је направио расподелу улога и започео пробе није стигао да доврши. У пролеће 1946. године одлази у Ниш за директора Драме.

Др. Зоран Т. Јовановић у биографији Велимира Живојиновића Масуке, писаној за јубилеј позоришта „Масука” у Великој Плани пише:

„Велимир Живојиновић Масука (1886-1974), песник, приповедач, драматичар, књижевни и позоришни критичар, преводилац, велики део своје активности посветио је позоришту, па је био наизменично драматург, редитељ и управник у Београду, Скопљу и Нишу, а задужио је позоришним радом и свој ужи завичај – Велику Плану и Смедеревску Паланку… Особито је значајна Масукина делатност у аматерском позоришту у Смедеревској Паланци од лета 1944. до пролећа 1946. кад поставља деветнаест дела: до ослобођења Паланке 10. октобра 1944. две представе – „Први пут с оцем на јутрење” Лазе Лазаревића и „Врачара Божана” С. Настасијевића. Потом су следиле режије: Нушић „Ожалошћена породица”, А.П. Чехов „Јубилеј”, „Крчма на друму” и „Медвед”, Шурек – Засман, „Улични свирачи”, К.А. Пиже „Срећни дани“ Јанко Веселиновић, „Браћа” и „Хајдук Станко”, М. Пуцова, „Ватра и пепео”, шест комедија Нушића – „Госпођа министарка”, Обичан човек”, „Свет”, „Др”, „УЈЕЖ” и „Аналфабета”

Истраживања која су направљена о раду Масуке у Паланци нису потврдила све ове наслове, могуће је да је Масука неке од ових представа  радио са другим дилетантским групама у Срезу. На нашу жалост доста архивске грађе је после рата уништено у акцијама сакупљања старог папира.

Темељ данашњег Градског позоришта у Паланци поставио је Масука својим радом и школовањем глумаца који су по његовом одласку наставили рад у позоришту преносећи наредним генерацијама оно чему их је он научио. Да је имао добре ученике доказују многобројна прва места освојена на републичким и савезним смотрама драмског аматерског стваралаштва.

Паланчанима је остала неостварена жеља да Масука последње године свог радног века проведе у Паланачком позоришту. Иако је постојала обостарна жеља па и сагласност Министарства  до тога није дошло јер је Масука постављен за директора Уметничке школе у Нишу. Штета за све његове поштоваоце и оне који га нису знали, али и за председника паланачког Позоришта, великана српског глумишта Добрицу Милутиновића.

Када сам пре четрдесет и нешто више година дошао у позориште слушао сам приче о Масуки које су изговаране с поштовањем. Од тада, па до данас ништа се није променило. Масукин дух и даље лебди позоришном двораном  у Паланци недозвољавајући комшијама, Великој Плани и Паланци да раскину дугогодишње позоришно дружење. Хвала му у име оба града који с правом могу рећи да је Масука њихов, рођен је у Општини Велика Плана, али родна кућа му је на пола пута од Паланке.

 

Тома Митровић